建设工程施工合同纠纷 （2016）吉06民初70号

华荣建筑公司对其所承包的工程已施工完毕，现双方已经结算，且和丰置业公司出具了欠据，说明双方对工程建设没有争议，和丰置业公司理应给付华荣建筑公司尚欠的工程款26548140元。关于和丰置业公司是否应给付华荣建筑公司利息2万元问题。本案中，2016年6月10日、2016年9月27日，华荣建筑公司与和丰置业公司分别就春江花园2期、3期工程进行了竣工结算。根据《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第十八条第一款第(一)项“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为提交竣工结算文件之日；”的规定，经本院计算，自2016年9月27日起至2016年11月11日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，利息已经超过2万元，故华荣建筑公司只主张利息2万元，剩余利息放弃，本院应予支持。关于华荣建筑公司主张就所施工的房屋折价、拍卖所得价款享有优先受偿权问题。华荣建筑公司

华荣建筑公司对其所承包的工程已施工完毕，现双方已经结算，且和丰置业公司出具了欠据，说明双方对工程建设没有争议，和丰置业公司理应给付华荣建筑公司尚欠的工程款26548140元。关于和丰置业公司是否应给付华荣建筑公司利息2万元问题。本案中，2016年6月10日、2016年9月27日，华荣建筑公司与和丰置业公司分别就春江花园2期、3期工程进行了竣工结算。根据《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第十八条第一款第(一)项“利息从应付工程价款之日计

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民初70号原告：白山市华荣建筑有限责任公司，住所：吉林省白山市。法定代表人：葛相福，经理。委托诉讼代理人：孙雁岐，男，1954年9月2日生，汉族，白山市华荣建筑有限责任公司法律顾问，住吉林省临江市。被告：白山和丰置业有限公司，住所：白山市浑江区。法定代表人：何亮，总经理。委托诉讼代理人：夏永辉，女，1980年4月12日生，汉族，白山和丰置……