故意毁坏财物 （2018）辽01刑终278号
裁判要旨
上诉人控告被告人犯故意损坏财物罪，本案不属于告诉才处理的案件，经二审询问，上诉人称曾向公安机关报案，但公安机关尚未作出处理结果，故该起诉不属于“人民检察院没有提起公诉，被告人有证据证明的轻微刑事案件”，亦不属于“被告人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”。故该诉讼不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定的刑事自诉案件类型。故一审法院裁定不予受理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人徐洪波的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇一八年五月二十九日书记员 李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百三十三条第二审的判
摘要
徐洪波诉段家富故意毁坏财物罪二审刑事裁定书 故意毁坏财物
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑终278号上诉人（一审自诉人）：徐洪波。上诉人徐洪波控诉段家富故意毁坏财物罪一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112刑初278号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人徐洪波上诉请求：撤销沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112刑初278号刑事裁定；责令一审法院立案受理本案。事实与理由：一审法院……