房屋买卖合同纠纷 （2017）辽01民终4291号

本案是房屋买卖合同纠纷案，而实际本案存在房屋买卖合同纠纷及燃气供应服务纠纷；2.上诉人2012年就已办理入住，按照合同约定及《沈阳市城市燃气管理规定》，只有在房屋验收合格的请款下业主方可办理入住；3.案涉房屋已竣工验收合格，具备了通气标准，2012年下半年燃气公司又为上诉人安装了燃气表，燃气公司已构成与上诉人的事实服务合同，由于被上诉人原因致延期开栓。格林公司辩称，原审判决事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。沈阳燃气有限公司辩称，原审判决事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。王林一审法院起诉请求：王林与格林公司于2011年签订一份购房合同，约定王林购买开发的位于和平区长白二街131-23号格林生活坊五期的商品房一套，并于2012年入住，但至今仍未开栓。经多方了解，原因是王林所在的小区为格林生活坊五期，燃气主管道是要通过格林生活坊四期再进入五期，由于四期在五期建设之后，至今燃气管道仍未验收合格，这一情况，格林公司在王林购买房屋时，没有告知王林，导致王林多年没有通上燃气，入住时购买的燃气灶至今无法使用，成了摆设并早已过质保期，同时只能购买存在安全隐患的煤气罐及高费用的电，来维持日常生活，

本案是房屋买卖合同纠纷案，而实际本案存在房屋买卖合同纠纷及燃气供应服务纠纷；2.上诉人2012年就已办理入住，按照合同约定及《沈阳市城市燃气管理规定》，只有在房屋验收合格的请款下业主方可办理入住；3.案涉房屋已竣工验收合格，具备了通气标准，2012年下半年燃气公司又为上诉人安装了燃气表，燃气公司已构成与上诉人的事实服务合同，由于被上诉人原因致延期开栓。格林公司辩称，原审判决事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。沈阳燃气有限公司辩称，原审判决事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。王林一审法院起诉请求：王林与格林公司于2011年签订一份购房合同，约定王林购买开发的位于和平区长白二街131-23号格

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终4291号上诉人（原审原告）：王林，男，汉族，1984年1月11日出生，住辽宁省本溪市溪湖区。被上诉人（原审被告）：沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司，住沈阳市和平区长白西路29-2号。法定代表人：张文财，该公司总经理。委托诉讼代理人：鞠冬，女，汉族，1976年4月23日出生，该公司工作人员，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳……