（2015）聊商终字第22号

原被告共同承包了顾官屯和明新公司工地的涂料工程。后经原被告协商，由被告王瑞贵一人承包两个工地的涂料工程，王瑞贵给付孙兴龙28000元。是原被告的真实意思表示，不违反法律规定。被告应按照协议的约定及时给付原告款项。原告称协议上自己的名字不是自己书写，原告不予认可，本院对被告释明可以对自己的名字是否是自己书写进行鉴定，被告未在规定的时间内向本院提出鉴定申请。结合证人李成也证明协议上被告王瑞贵的签名是王瑞贵本人所签，应认定称协议上被告的名字是被告自己书写。被告称因为其他承包人没给自己款，资金转不动，这两个工地没干成。属被告自身原因，与原告没有关联。原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因原被告双方未在协议中约定利息，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告王瑞贵于本判决生效后七日内给付原告孙兴龙28000元。如未按照本判决书指定的履行期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告王瑞贵负担。上诉人王瑞贵不服原审判决，提起上诉称：上诉人与被上诉人只是共同揽活，均未

原被告共同承包了顾官屯和明新公司工地的涂料工程。后经原被告协商，由被告王瑞贵一人承包两个工地的涂料工程，王瑞贵给付孙兴龙28000元。是原被告的真实意思表示，不违反法律规定。被告应按照协议的约定及时给付原告款项。原告称协议上自己的名字不是自己书写，原告不予认可，本院对被告释明可以对自己的名字是否是自己书写进行鉴定，被告未在规定的时间内向本院提出鉴定申请。结合证人李成也证明协议上被告王瑞贵的签名是王瑞贵本人所签，应认定称协议上被告的名字是被告自己书写。被告称因为其他承包人没给自己款，资金转不动，这两个工地没干成。属被告自身原因，与原告没有关联。原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因原被告双方

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第22号上诉人（原审被告）：王瑞贵，农民。委托代理人：李良、穆建军，山东鸣远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙兴龙（孙兴红），农民。委托代理人：修东磊，山东智祥律师事务所律师。上诉人王瑞贵因与被上诉人孙兴龙合伙协议纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2014）聊东商初字第1167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……