建设工程施工合同纠纷 （2017）皖15民终937号

经二审审理查明，案涉工程采用的是固定单价，上诉人认可合同中部分工程未施工，双方对已完工工程量未进行交接也没有进行结算，又因合同中工程量是暂定量，郑州鹂鸣居木屋工程有限公司提交的证据也无法证明其完成的工程量即为合同中的暂定工程量，故根据现有证据无法确定已完工工程量，必须对此进行鉴定。一审法院已经向郑州鹂鸣居木屋工程有限公司释明应当通过申请鉴定的方式进行举证，郑州鹂鸣居木屋工程有限公司未提交鉴定申请，但是工程量鉴定对案件处理有实质性影响，且二审期间郑州鹂鸣居木屋工程有限公司提交了鉴定申请，为了查清事实，切实维护当事人的合法权益，本案应当发回原审法院，由原审法院启动鉴定程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：撤销安徽省霍邱县人民法院(2017)皖1522民初297号民事判决；二、本案发回安徽省霍邱县人民法院重审。郑州鹂鸣居木屋工程有限公司预交的二审案件受理费17186元予以退回。审判长　何　武审判员　王　丽审判员　魏晶晶二〇一七年六月二十七日书记员　宋贵杰附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按

经二审审理查明，案涉工程采用的是固定单价，上诉人认可合同中部分工程未施工，双方对已完工工程量未进行交接也没有进行结算，又因合同中工程量是暂定量，郑州鹂鸣居木屋工程有限公司提交的证据也无法证明其完成的工程量即为合同中的暂定工程量，故根据现有证据无法确定已完工工程量，必须对此进行鉴定。一审法院已经向郑州鹂鸣居木屋工程有限公司释明应当通过申请鉴定的方式进行举证，郑州鹂鸣居木屋工程有限公司未提交鉴定申请，但是工程量鉴定对案件处理有实质性影响，且二审期间郑州鹂鸣居木屋工程有限公司提交了鉴定申请，为了查清事实，切实维护当事人的合法权益，本案应当发回原审法院，由原审法院启动鉴定程序。综上，根据《中华人民共和

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖15民终937号上诉人（原审原告）:郑州鹂鸣居木屋工程有限公司，住所地河南省郑州市二七区嵩山南路锦绣山河2号院3号楼404室，统一社会信用代码91410100596293835Q。法定代表人：耿俊生，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李珏曦，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：霍邱……