提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鲁07民终2358号

（2009）昌民初字第668号民事判决书和（2010）潍民终字第1291号民事判决书均系发生法律效力的裁判文书，在上述裁判文书中已经确认由源祥印染公司赔偿蔺增收经济损失的30%。源祥印染公司在未提交证据足以推翻上述生效裁判文书的情况下，仍应按30%的比例赔偿蔺增收的合理经济损失。因此，蔺增收的合理经济损失318381.42元应由源祥印染公司赔偿30%即95514.43元。关于诉讼时效问题，蔺增收于2007年受伤后，于2008年即诊断为双侧股骨头无菌性坏死，行介入治疗，但因疼痛加重，又于2014年继续进行全髋关节置换术，后于2015年作出司法鉴定意见书确定伤残等级等损失情况。蔺增收受伤后一直在治疗过程中，其并未治疗终结，其诉讼时效的起算点不应从受伤之日起算，而应自2015年1月16日蔺增收自行委托司法鉴定作出之日起算诉讼时效，故蔺增收的起诉并未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉

（2009）昌民初字第668号民事判决书和（2010）潍民终字第1291号民事判决书均系发生法律效力的裁判文书，在上述裁判文书中已经确认由源祥印染公司赔偿蔺增收经济损失的30%。源祥印染公司在未提交证据足以推翻上述生效裁判文书的情况下，仍应按30%的比例赔偿蔺增收的合理经济损失。因此，蔺增收的合理经济损失318381.42元应由源祥印染公司赔偿30%即95514.43元。关于诉讼时效问题，蔺增收于2007年受伤后，于2008年即诊断为双侧股骨头无菌性坏死，行介入治疗，但因疼痛加重，又于2014年继续进行全髋关节置换术，后于2015年作出司法鉴定意见书确定伤残等级等损失情况。蔺增收受伤后一直在治

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终2358号 上诉人（原审被告）：昌邑源祥印染有限公司。住所地：昌邑市奎聚街办。 法定代表人：高思川，总经理。 委托诉讼代理人：陈明明，山东倡义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔺增收，男，1978年9月20日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘鑫玉，山东大本律师事务所律师。 上诉人昌邑源祥印染有限公司（以下简称源祥印染……