（2015）合管终字第00626号

被告在管辖异议中提出的本案实际结算单位是北京天元装饰工程有限公司，属于实体审查范围，在管辖权异议程序中不予审查。且被告青岛阳光星美影院管理有限公司合肥分公司在原审人民法院辖区内，故原审人民法院具有管辖权。被告青岛阳光星美影院管理有限公司合肥分公司所提管辖权异议不成立。遂依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定裁定驳回被告青岛阳光星美影院管理有限公司合肥分公司对本案管辖权提出的异议。青岛阳光星美影院管理有限公司合肥分公司上诉称，上诉人与被上诉人承揽合同纠纷一案，根据2014年1月11日签订的和解协议，北京天元建业装饰工程有限公司为实际结算单位，上诉人不负有付款义务。根据最密切联系原则，该案应由北京天元建业装饰工程有限公司所在地北京市朝阳区人民法院管辖。上诉人为此向合肥市包河区人民法院已提出管辖权异议申请，但被告合肥市包河区人民法院裁定驳回。上诉人对此驳回不服，遂提出上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审理认为，根据原审原告的诉请及理由，本案系承揽合同纠纷，案涉《星美影城合肥绿地店空调设备供应及安装工程》第十七条明确约定，

被告在管辖异议中提出的本案实际结算单位是北京天元装饰工程有限公司，属于实体审查范围，在管辖权异议程序中不予审查。且被告青岛阳光星美影院管理有限公司合肥分公司在原审人民法院辖区内，故原审人民法院具有管辖权。被告青岛阳光星美影院管理有限公司合肥分公司所提管辖权异议不成立。遂依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定裁定驳回被告青岛阳光星美影院管理有限公司合肥分公司对本案管辖权提出的异议。青岛阳光星美影院管理有限公司合肥分公司上诉称，上诉人与被上诉人承揽合同纠纷一案，根据2014年1月11日签订的和解协议，北京天元建业装饰工程有限公司为实际结算单位，上诉人不负有付款

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00626号上诉人（原审被告）青岛阳光星美影院管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路海顿国际广场B、C楼间商业裙房第三、四层，注册号340100000536664。负责人王伟超，总经理。被上诉人（原审原告）北京天福昌运制冷设备安装有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号，组织机构代码73939261-2……