提供虚假证明文件 （2019）鲁06刑申7号

关于你申诉称原审判决认定你提供虚假证明文件给银行造成1600万元损失事实不清、证据不足的申诉理由。本案经复查相关证据，你在2015年6月8日、2016年1月12日的笔录中均认可是你根据孙承樑提供的数据制作的审计报告，而孙承樑提供的数据是与银行沟通好的；在2017年1月10日的笔录中亦认可你出具审计报告没有核对过公司的会计账簿、凭证等原始会计资料。而根据你在2015年6月8日陈述时的视听资料，清楚显示：你主动、明确地陈述，孙承樑告诉你，银行说需要审计报告，以及报告的数据是多少，包括资产、负债、销售收入、利润这些数据，数据包括担保的数据都是孙承樑告诉你的，孙承樑做不出这些数据，都是银行告诉孙承樑的。报告中的资产负债表和利润表是孙承樑编的还是你编的，你记不清了，但报告肯定是你出的。根据以上证据，足以认定，你明知孙承樑让你出具的审计报告是虚假的审计报告并准备用于申请贷款但仍然出具。你在明知孙承樑委托出具虚假审计报告系为申请贷款所用，且有可能会导致银行重大损失的情况下，仍然为没有任何资产及经营业务的烟台瀛宝装饰工程有限公司出具了具有法律效力的、虚构数额达千万元的虚假审计报告并提供给孙承樑用以申请

关于你申诉称原审判决认定你提供虚假证明文件给银行造成1600万元损失事实不清、证据不足的申诉理由。本案经复查相关证据，你在2015年6月8日、2016年1月12日的笔录中均认可是你根据孙承樑提供的数据制作的审计报告，而孙承樑提供的数据是与银行沟通好的；在2017年1月10日的笔录中亦认可你出具审计报告没有核对过公司的会计账簿、凭证等原始会计资料。而根据你在2015年6月8日陈述时的视听资料，清楚显示：你主动、明确地陈述，孙承樑告诉你，银行说需要审计报告，以及报告的数据是多少，包括资产、负债、销售收入、利润这些数据，数据包括担保的数据都是孙承樑告诉你的，孙承樑做不出这些数据，都是银行告诉孙承樑的

山东省烟台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鲁06刑申7号岳永兰：你因提供虚假证明文件一案，不服山东省烟台市莱山区人民法院（2017）鲁0613刑初60号刑事判决和本院（2018）鲁06刑终367号刑事裁定，以原审判决认定你提供虚假证明文件给银行造成1600万元损失事实不清、证据不足为由向本院申诉，请求撤销山东省烟台市莱山区人民法院（2017）鲁0613刑初60号刑事判决和本院（……