建设工程施工合同纠纷 （2021）晋01民终1664号

......依照上述约定......但截止2017年5月23日双方形成《山西名山建筑工程有限公司对账情况确认》前，被告是否存在‘无正当理由不支付工程竣工结算价款’情形，双方既未在该确认书中予以说明，也未就所确认款项的付款期限及逾期利率进行明确约定，原告亦未提交证据对前述事实予以证明”，此处明显适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第三款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第四款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”该规定第七条又规定：“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”本案中，二被上诉人逾期未付工程款8361764.5元是既定事实，至于是否存在正当理由逾期不支付，应由二被上诉人承担举证责任证明自己存在正当理由，而不能由上诉人承担举证责任

......依照上述约定......但截止2017年5月23日双方形成《山西名山建筑工程有限公司对账情况确认》前，被告是否存在‘无正当理由不支付工程竣工结算价款’情形，双方既未在该确认书中予以说明，也未就所确认款项的付款期限及逾期利率进行明确约定，原告亦未提交证据对前述事实予以证明”，此处明显适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第三款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第四款规定：“没有证据或者证据不足以证明当

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1664号上诉人（原审原告）：山西名山建筑工程有限公司。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：任某，山西初心律师事务所律师。委托诉讼代理人：史某，山西初心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山某。法定代表人：昝某。被上诉人（原审被告）：山西职业技术学院。法定代表人：秦某。上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈某，北京大成（太原）律师事务所律师。……