生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫01民终7251号

根据法律规定，作为原告，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，杨作明虽系罗帮才雇佣人员，但其不能提供证据证明杨作明系在工地工作时摔伤，杨作明死亡时未及时未作尸检，新乡医学院司法鉴定中心于2015年8月11日作出鉴定意见书无法证明杨作明死亡与河南九建、罗帮才存在关联性。故马风芝、杨保红、杨小会、杨慧杰、杨红艳、杨保才的诉讼请求，因证据不力，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回杨保才、杨慧杰、杨红艳、杨小会、杨保红、马风芝的诉讼请求。案件受理费10，000元，减半收取5000元，由杨保才、杨慧杰、杨红艳、杨小会、杨保红、马风芝负担，剩余5000元予以退还。本案二审双方当事人均未提交新证据，本案二审经查明事实与原审法院认定一致。本院认为：2015年5月4日，杨作明死亡。2015年5月22日，经郑州市二七区卫生局委托，2015年8月11日，新乡医学院司法鉴定中心

根据法律规定，作为原告，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，杨作明虽系罗帮才雇佣人员，但其不能提供证据证明杨作明系在工地工作时摔伤，杨作明死亡时未及时未作尸检，新乡医学院司法鉴定中心于2015年8月11日作出鉴定意见书无法证明杨作明死亡与河南九建、罗帮才存在关联性。故马风芝、杨保红、杨小会、杨慧杰、杨红艳、杨保才的诉讼请求，因证据不力，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终7251号上诉人（原审原告）：马风芝，女，1956年2月25日出生，汉族。上诉人（原审原告）：杨保红，女，1981年6月26日出生，汉族。上诉人（原审原告）：杨小会，女，1984年11月12日出生，汉族。上诉人（原审原告）：杨慧杰，女，1990年6月25日出生，汉族。上诉人（原审原告）：杨红艳，女，1992年5月19日出生，汉族。上诉……