民间借贷纠纷 （2019）陕01民终1932号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，逯林风仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，牛敏抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，牛敏应当对其主张提供证据证明，牛敏提供相应证据证明其主张后，逯林风仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。逯林风仅向法庭提交了银行转账凭证欲证明牛敏欠其借款，但牛敏抗辩双方之间的银行转账只是资金往来，并非借款，且据牛敏提供的银行流水累计得出的数额亦已超过逯林风诉请的金额，在此基础上，逯林风仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，但逯林风再未向法庭提供任何其他相关证据证明其主张，应承担举证不利的后果，故逯林风的诉讼请求缺乏证据支持，该院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，遂判决：驳回原告的诉讼请求。诉讼费3320元，由原告承担。 宣判后，逯林风不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。本案的法律关系是民间借贷，但原审法院却认定为资金往来，缺乏事实依据。被上诉人提供的2010年10月8日的转
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，逯林风仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，牛敏抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，牛敏应当对其主张提供证据证明，牛敏提供相应证据证明其主张后，逯林风仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。逯林风仅向法庭提交了银行转账凭证欲证明牛敏欠其借款，但牛敏抗辩双方之间的银行转账只是资金往来，并非借款，且据牛敏提供的银行流水累计得出的数额亦已超过逯林风诉请的金额，在此基础上，逯林风仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，但逯林风再未向法庭提供任何其他相关证据证明其主张，应承担举证不利的后果，故逯林风的诉讼请求缺乏证据支持，该院依法
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判决 书 (2019)陕01民终1932号 上诉人（原审原告）逯林风，女，汉族，1978年7月29日出生，住西安市新城区。 委托代理人迟波，陕西维谨律师事务所律师。 委托代理人李青霞，陕西维谨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）牛敏，女，汉族，1981年6月4日出生，住西安市新城区。 委托代理人王博，陕西菲格律师事务所律师。 上诉人逯林风因与……