走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤03刑终1040号

上诉人赵某飞、原审被告人陈某、邓某无视国家法律，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人赵某飞曾犯贩卖毒品罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，属于累犯，同时构成毒品再犯，应当从重处罚。原审被告人陈某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，系毒品再犯，依法从重处罚。原审被告人陈某如实供述基本犯罪事实，依法予以从轻处罚。原审被告人陈某有立功情节，依法可从轻处罚。对于上诉人赵某飞提出其并非在交易现场被抓获，经查，原判并未认定上诉人是在交易现场被抓获，且抓获地点也并不影响对上诉人的定罪量刑，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人赵某飞提出指控贩毒的行为仅有三单有证据支持以及其系毒品购买方，所购毒品用于吸食及持有的相关上诉理由，经查，上诉人在一审阶段对公诉机关指控的事实提出异议，一审法院已予以充分注意，对每一单事实的证据均进行了针对性的分析和评判，本院同意一审法院的意见。现有证据足以证实上诉人赵某飞为了贩卖多次向他人购买毒品以及其多次向他人贩毒的事实，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人提出交易毒品大量掺假的相关上诉理由，经查，原判亦根据在案证据认定不排除涉案毒品

上诉人赵某飞、原审被告人陈某、邓某无视国家法律，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人赵某飞曾犯贩卖毒品罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，属于累犯，同时构成毒品再犯，应当从重处罚。原审被告人陈某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，系毒品再犯，依法从重处罚。原审被告人陈某如实供述基本犯罪事实，依法予以从轻处罚。原审被告人陈某有立功情节，依法可从轻处罚。对于上诉人赵某飞提出其并非在交易现场被抓获，经查，原判并未认定上诉人是在交易现场被抓获，且抓获地点也并不影响对上诉人的定罪量刑，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人赵某飞提出指控贩毒的行为仅有三单有证据支持以及其系毒品购买

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1040号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某飞，男。原审被告人陈某，男。原审被告人邓某，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人陈某、赵某飞、邓某犯贩卖毒品罪一案，于2019年2月30日做出（2018）粤0306刑初6202号刑事判决。宣判后，原审被告人赵某飞不服，提出上诉。本院依法组……