（2014）石民四终字第00117号

2012年2月，桑某在南甸中学就读期间孤僻，少语、逃学，秘英方作为南甸中学教师，因桑某不交课堂练习，秘英方对其进行了训斥，推搡，导致桑某精神分裂，经医学诊断为精神病类的阴性潜伏期，且已有半年的事实清楚，本院予以认定。本案双方当事人的争议焦点为：1、桑某的发病与南甸中学的管理有无因果关系，南甸中学应否承担责任。2、上诉人出具的省教育厅《河北省校方责任保险保险协议》与本案有无关联性。3、桑某发病是否在保险期内，人保平山支公司应否承担保险责任。4、桑某的医疗费，护理费、营养费、精神抚慰金应否得到支持。5、桑某住院期间的医疗费应否从新农合已报销中扣除。关于第一个争议焦点，桑某的发病与南甸中学的管理有无因果关系，南甸中学应否承担赔偿责任。首先，桑某虽患有阴性潜伏期精神病，在校就读期间也未完成作业，但由于教师秘英方的管理不当，导致桑某发病，两者之间存在因果关系。其次，秘英方系南甸中学在职教师，其行使对学生的管理是履行职务的行为，其后果应由南甸中学承担；平山县教育局统一为全县中、学生在人保平山支公司投保了“校园”方责任险，南甸中学与人保平山支公司存在保险合同关系，故桑某的损失应由人保平山支公司承担。

2012年2月，桑某在南甸中学就读期间孤僻，少语、逃学，秘英方作为南甸中学教师，因桑某不交课堂练习，秘英方对其进行了训斥，推搡，导致桑某精神分裂，经医学诊断为精神病类的阴性潜伏期，且已有半年的事实清楚，本院予以认定。本案双方当事人的争议焦点为：1、桑某的发病与南甸中学的管理有无因果关系，南甸中学应否承担责任。2、上诉人出具的省教育厅《河北省校方责任保险保险协议》与本案有无关联性。3、桑某发病是否在保险期内，人保平山支公司应否承担保险责任。4、桑某的医疗费，护理费、营养费、精神抚慰金应否得到支持。5、桑某住院期间的医疗费应否从新农合已报销中扣除。关于第一个争议焦点，桑某的发病与南甸中学的管理有无

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00117号上诉人：（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平山支公司，住所地平山县建设南大街8号。负责人：康春更，该公司经理。委托代理人：李树成。上诉人：（原审被告）平山县南甸中学，住所地平山县南甸村南。法定代表人：齐庆吉，该校校长。委托代理人：刘岩军。委托代理人：刘岩伟，河北英汇律师事务所律师。被上诉人：（原审原告）桑某。法定……