金融借款合同纠纷 (2018)粤0106民初30111号
裁判要旨
原告与被告黄坚荣之间的借款合同关系成立有效。 被告黄坚荣借款后未依约还款,原告要求其清偿全部借款本金及利息、罚息、复利符合法律规定,本院依法予以支持。 两被告经本院合法传唤,逾期未到庭应诉,视为放弃抗辩的权利,本院对上述证据予以采信。 原告主张的律师费尚未实际发生,故原告依约要求被告黄坚荣支付律师费缺乏事实依据,本院不予支持并依法予以驳回。 关于被告庄丽梅的责任问题。 首先,本案是金融借款合同纠纷,案涉借款合同的出借方为银行,借款用途为生产经营。 从条款来看,案涉借贷行为性质为发生在商人之间的商行为,应当奉行外观主义和合同相对性原则,故本案中相关合同签订方为原告和被告黄坚荣,未将被告庄丽梅列为交易对象。 其次,被告庄丽梅在《生意人卡(生意红)申请表》中仅作为借款人配偶签名,其并未向原告作出共同借款的意思表示。 再次,原告未能提交两被告结婚证的证据原件予以核对;亦未提交其他证据证明两被告系夫妻关系,案涉债务为夫妻共同债务,故原告主张被告庄丽梅对被告黄坚荣的上述债务承担共同清偿责任缺乏依据,本院不予支持并依法予以驳回。 被告黄坚荣、庄丽梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法作缺席判决
摘要
广发银行股份有限公司广州分行与黄坚荣、庄丽梅金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0106民初30111号原告:广发银行股份有限公司广州分行,住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。 负责人:江友青,行长。 委托诉讼代理人:张耀国、洪晓洁,均系广东天穗律师事务所律师。 被告:黄坚荣,男,1978年2月20日出生,汉族,住广东省汕头市潮南区。 被告:庄丽梅,女,1976年12月6日出生,汉族……