民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终7842号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，孙小玲为主张其与王莉之间存在借款关系，向原审法院提交了其向王莉转账15万元的转款凭证以及孙小玲丈夫王国君与王莉的通话录音，通话录音中王国君明确要求王莉偿还款项，王莉也认可要减去社保费用后还款，故，原审法院认定双方存在借贷合意。王莉虽抗辩称孙小玲向王莉所转款项并非借款，但其所举证据不能证明其主张，通话录音中也明确双方借款和帮助补办社保是两个不同的法律关系。故，孙小玲主张王莉偿还借款于法有据，原审法院予以支持。因孙小玲认可王莉帮助其补办社保支付39254.25元，并同意将该款项在借款本金中予以扣除，故原审法院认定王莉应当向孙小玲偿还的借款本金为110745.75元。王莉虽称案外人王某向孙小玲转款20000元系用于退还本案款项，但因王莉并未举证证明该笔转款与本案的关联性，孙小玲对此亦不认可，故对王莉的该抗辩主张原审

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，孙小玲为主张其与王莉之间存在借款关系，向原审法院提交了其向王莉转账15万元的转款凭证以及孙小玲丈夫王国君与王莉的通话录音，通话录音中王国君明确要求王莉偿还款项，王莉也认可要减去社保费用后还款，故，原审法院认定双方存在借贷合意。王莉虽抗辩称孙小玲向王莉所转款项并非借款，但其所举证据不能证明其主张，通话录音中也明确双方借

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终7842号 上诉人（原审被告）：王莉，女，1979年2月15日出生，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：于吉军，山东泰成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐贝贝，山东泰成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙小玲，女，1972年4月10日出生，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：王颂，山东国曜琴岛（青岛）律师事务所律师……