盗窃 （2019）苏03刑终354号

被告人徐为强、张建、张杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，三人行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，其中徐伟强为多次盗窃，公诉机关指控徐为强、张建、张杰犯盗窃罪的罪名成立，予以确认。徐为强到案后能够如实供述，系坦白，依法予以从轻处罚。徐为强、张杰有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。综上，为维护公民人身权利不受侵犯，根据被告人徐为强、张建、张杰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐为强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人张建犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元；三、被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人徐为强、张建、张杰违法所得依法追缴或者责令退赔，发还被害人。上诉人张杰的主要上诉理由是：其没有参与盗窃，原判决认定其参与盗窃的证据不足，事实不清。经审理查明的事实和原判决认定一致。据以认定上述事实的证据已经原审庭审举证、质证，证据间能够相互印证，均具有法律效力和证明效力，本院予以确

被告人徐为强、张建、张杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，三人行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，其中徐伟强为多次盗窃，公诉机关指控徐为强、张建、张杰犯盗窃罪的罪名成立，予以确认。徐为强到案后能够如实供述，系坦白，依法予以从轻处罚。徐为强、张杰有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。综上，为维护公民人身权利不受侵犯，根据被告人徐为强、张建、张杰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐为强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人张建犯盗窃罪，判处有期

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏03刑终354号原公诉机关徐州市泉山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张杰，小名小岗，男，1976年3月18日生，汉族，初中肄业，个体经营户，住安徽省宿州市萧县。曾因犯盗窃罪，2010年2月20日被判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，2018年7月3日被刑事拘留，2018年7月5日被取保候审。原审被告人徐为强，小名愉快，男，1975年……