申请撤销仲裁裁决 (2013)渝四中法民特字第00008号
裁判要旨
本案系重庆市国锦生物化工有限公司申请撤销渝酉劳仲案字(2013)第55号仲裁裁决而形成的纠纷。本案争议的焦点在于冉峰被重庆市国锦生物化工有限公司解除劳动合同后应当获得经济补偿金还是经济赔偿金。首先,重庆市国锦生物化工有限公司在本院审理过程中自认其系单方解除与冉峰的劳动合同。虽然其辩称解除行为合法,但没有举示充分有效证据予以证明,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任”及《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,重庆市国锦生物化工有限公司应当承担举证不能的不利后果,本院认定其单方解除与冉峰的劳动合同系违法解除。其次,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定,用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第四十七条规定的经济补偿金标准的二倍向劳动者支付经济赔偿金。本案中,重庆市国锦生物化工有限公司违法解除与冉峰的劳动合同
摘要
本案系重庆市国锦生物化工有限公司申请撤销渝酉劳仲案字(2013)第55号仲裁裁决而形成的纠纷。本案争议的焦点在于冉峰被重庆市国锦生物化工有限公司解除劳动合同后应当获得经济补偿金还是经济赔偿金。首先,重庆市国锦生物化工有限公司在本院审理过程中自认其系单方解除与冉峰的劳动合同。虽然其辩称解除行为合法,但没有举示充分有效证据予以证明,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任”及《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)渝四中法民特字第00008号申请人:重庆市国锦生物化工有限公司。住所地:重庆市酉阳土家族苗族自治县龙潭镇五育村*组。法定代表人:况定良,该公司董事长。委托代理人:李和平,重庆渝法律师事务所律师。被申请人:冉峰,男,土家族。委托代理人:冉发光,酉阳土家族苗族自治县法律援助中心法律工作者。申请人重庆市国锦生物化工有限公司与被申请人冉峰申请撤销仲裁裁决……