(2017)辽02行终241号
裁判要旨
被告在接警后立即开始立案调查,分别对原告、第三人和在场证人进行询问、制作笔录,并调取现场监控视频资料,被告的行政程序符合法律规定。被告提交的各项证据,能够证明案件事实情况,其中,视频资料一项证据,更能较为清晰地记录第三人未实施殴打伤害原告的行为,第三人对原告发生倒地等损害后果没有主观故意,被告据此对第三人作出不予处罚的决定,该决定认定事实正确、证据确凿、适用法律准确。综上,原告请求撤销被诉行政行为,无事实根据和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回原告冯爱华的诉讼请求。上诉人冯爱华上诉称,请求撤销原审判决,撤销被诉不予行政处罚决定,并责令被上诉人对原审第三人重新作出行政处罚决定。主要理由是:一、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定,殴打他人或者故意伤害他人身体的行为属于两种不同的违法行为。原审判决将上述两种行为合二为一,只强调殴打他人的故意,不谈伤害他人的故意,认定事实不清。二、上诉人的受伤系原审第三人的撕扯行为直接造成,其行为符合故意伤害他人的构成要件。三、案涉事件源于原审第三人无理阻扰、干扰上诉人送货,原审第三人对此具有明显
摘要
被告在接警后立即开始立案调查,分别对原告、第三人和在场证人进行询问、制作笔录,并调取现场监控视频资料,被告的行政程序符合法律规定。被告提交的各项证据,能够证明案件事实情况,其中,视频资料一项证据,更能较为清晰地记录第三人未实施殴打伤害原告的行为,第三人对原告发生倒地等损害后果没有主观故意,被告据此对第三人作出不予处罚的决定,该决定认定事实正确、证据确凿、适用法律准确。综上,原告请求撤销被诉行政行为,无事实根据和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回原告冯爱华的诉讼请求。上诉人冯爱华上诉称,请求撤销原审判决,撤销被诉不予行政处罚决定,并责令被上诉人对原审
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽02行终241号上诉人(原审原告)冯爱华,女,1951年11月8日出生,汉族,个体经营者,住址辽宁省盖州市。委托代理人郭志秋,辽宁社和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)大连市公安局沙河口分局,住所地大连市沙河口区西南路333号。法定代表人胡冰,分局局长。委托代理人赵建华,该分局工作人员。原审第三人贾有乐,男,1983年11月28日出生,汉族……