民间借贷纠纷 （2014）郴民二终字第149号

本案系民间借贷纠纷。本案借款系被告付昌友以其名义所借，借条上加盖了被告付昌友所刻制的桂阳金鑫房地产开发有限公司龙泉小区项目部的公章，虽然原告将借款支付给了被告付昌友个人，但是考虑到：1、被告金鑫公司与付昌友、蓝佩蜞签订的内部管理合同，其实质是借资质的违法行为。2、被告金鑫公司对龙泉小区不履行任何监管职责，仅凭其出借资质的违法行为收取58000元服务费，存在严重过错，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，被告金鑫公司应当对其过错行为承担相应的责任，结合《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，应当认定原告有理由相信被告付昌友的借款系代表被告金鑫公司所为，虽然付昌友多次主张本案借款与被告金鑫公司无关，但被告金鑫公司还是应承担本案借款的共同偿还责任，故被告付昌友、金鑫公司应当共同偿还原告借款本金7万元及其利息。本案中原、被告所约定的利率违反法律规定，其利率应按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，即按年利率22.4%计算。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，

本案系民间借贷纠纷。本案借款系被告付昌友以其名义所借，借条上加盖了被告付昌友所刻制的桂阳金鑫房地产开发有限公司龙泉小区项目部的公章，虽然原告将借款支付给了被告付昌友个人，但是考虑到：1、被告金鑫公司与付昌友、蓝佩蜞签订的内部管理合同，其实质是借资质的违法行为。2、被告金鑫公司对龙泉小区不履行任何监管职责，仅凭其出借资质的违法行为收取58000元服务费，存在严重过错，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，被告金鑫公司应当对其过错行为承担相应的责任，结合《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，应当认定原告有理由相信被告付昌友的借款系代表被告金鑫公司所为，虽然付昌友多次主张本案借款与被

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民二终字第149号上诉人（原审被告）桂阳县金鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道鹿峰路南塔岭。法定代表人贺辉，该公司经理。委托代理人尹声全，湖南永安和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭丽华。委托代理人周成，系被上诉人彭丽华之夫。被上诉人（原审被告）付昌友。上诉人桂阳县金鑫房地产开发有限公司因与被上诉人彭丽华、付昌友民间借贷纠纷……