买卖合同纠纷 （2015）浙绍商提字第5号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，只有存在受送达人下落不明或穷尽其他送达方式而不能送达的情况下才能采用公告送达。本案中，原审法院于2013年9月5日向原审被告杰峰公司邮寄送达应诉通知书及开庭传票，邮寄地址为太仓市沙溪鹿公路88号，因“查无此单位”被退回，原审法院遂于2013年9月18日向原审被告杰峰公司公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。2013年10月7日，原审法院再次向原审被告杰峰公司邮寄送达受理案件通知书、举证通知书、开庭传票、合议组成人员通知书等法律文书，邮寄地址为“太仓市璜泾镇雅鹿村”，因“原写地址不详”退回。本案中，原审法院在向原审被告杰峰公司邮寄送达开庭传票等法律文书被退回后径行适用公告送达，但卷宗中未有公告送达前原审被告下落不明及穷尽了其他送达方式的证明材料，公告送达的条件尚不具备。虽原审法院在公告送达开庭传票之后，亦向原审被告杰峰公司住所地再次邮寄送达开庭传票，但仍未能有效送达。故原审被告杰峰公司未能到庭参加本案诉讼，显然不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定的“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的”情形，原审对本案进行

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，只有存在受送达人下落不明或穷尽其他送达方式而不能送达的情况下才能采用公告送达。本案中，原审法院于2013年9月5日向原审被告杰峰公司邮寄送达应诉通知书及开庭传票，邮寄地址为太仓市沙溪鹿公路88号，因“查无此单位”被退回，原审法院遂于2013年9月18日向原审被告杰峰公司公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。2013年10月7日，原审法院再次向原审被告杰峰公司邮寄送达受理案件通知书、举证通知书、开庭传票、合议组成人员通知书等法律文书，邮寄地址为“太仓市璜泾镇雅鹿村”，因“原写地址不详”退回。本案中，原审法院在向原审被告杰峰公司邮寄

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙绍商提字第5号抗诉机关浙江省绍兴市人民检察院。申诉人（原审被告）太仓市杰峰静电植绒有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇雅鹿村。法定代表人朱国彪，执行董事。委托代人（特别授权）方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。被申诉人（原审原告）绍兴旭达针纺织品有限公司，住所地绍兴市东浦工业园区耶溪路东582号。法定代表人王强，董事长。委托代理人（特别授权）……