金融借款合同纠纷 （2019）黔0102民初4125号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 原、被告双方签订的中信银行个人在线消费贷款借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律约束力，各方当事人均应按合同约定履行各自的合同义务。 被告未按约定按期足额付息还款违约，原告要求被告偿还借款本金96000元，本院予以支持。 前述合同已对贷款利率、罚息利率、复利标准等进行了明确约定，故对原告要求被告支付截止至2018年1月9日的逾期利息3304.87元、罚息1315.44元、复利100.37元，共计100720.68元，并从2018年1月10日起以欠付本息为基数按照日利率0.01692%*150%计收罚息至本息还清之日止及以欠付的利息为基数，按照罚息日利率0.01692%*150%计收复利至本息还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。 双方在合同中对律师费进行明确约定，故本院对原告已实际支付的律师费代理费5000予以支持，尚未发生的律师费及超过相关律师收费标准的费用本院不予支持。 被告罗远富经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩及举证权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第
摘要
中信银行股份有限公司贵阳分行与罗远富金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初4125号 原告：中信银行股份有限公司贵阳分行，住所贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔。 （统一社会信用代码：91520102688413275F） 负责人：杜晓峰，行长。 委托诉讼代理人：莫大敏、周华，贵州抱一律师事务所律师。 被告：罗远富，男，1964年6月2日生，汉族，，住贵州省仁怀市 原告中信银行股……