民间借贷纠纷 (2013)百中民一终字第213号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。而当事人签署的《借款借据》是确立当事人之间借贷关系存在的主要证据之一,持有《借款借据》是债权人主张权利的直接依据。根据上诉人与被上诉人2009年1月1日签订的《借款借据》证实,20万元借款是两上诉人与被上诉人之间设立的借贷法律关系,与第三人无关。依据合同相对原则,借款人还款时应当向出借人归还借款并办理相关手续。上诉人主张,第三人与被上诉人是夫妻关系,2009年至2011年7月17日向第三人林忠东支付的26万元,就是偿还被上诉人2009年1月1日20万元借款本金及违约金。因上诉人与第三人另有其他借款存在,且被上诉人仍然持有《借款借据》原件,故上诉人向第三人的还款不能当然认定就是偿还被上诉人的借款,其主张的理由不能成立。且如上诉人一、二审期间所述,上诉人向被上诉人借款时,第三人及被上诉人均在场,而且有10万元是第三人转账给付,而且两上诉人(夫妻)在借据上签字。那么上诉人在出具借据时应当注明是借到第三人和被上诉人的款项
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。而当事人签署的《借款借据》是确立当事人之间借贷关系存在的主要证据之一,持有《借款借据》是债权人主张权利的直接依据。根据上诉人与被上诉人2009年1月1日签订的《借款借据》证实,20万元借款是两上诉人与被上诉人之间设立的借贷法律关系,与第三人无关。依据合同相对原则,借款人还款时应当向出借人归还借款并办理相关手续。上诉人主张,第三人与被上诉人是夫妻关系,2009年至2011年7月17日向第三人林忠东支付的26万元,就是偿还被
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)百中民一终字第213号上诉人(一审被告)班XX,男,1973年12月1日出生,壮族,个体户,住平果县马头镇富竹一路右一巷**号。上诉人(一审被告)凌XX,女,1974年2月3日出生,壮族,教师,住平果县马头镇富竹一路右一巷**号。两上诉人的共同委托代理人黄惠琴,广西澄碧律师事务所律师。被上诉人(一审原告)潘美生,女,1967年5月2日出……