生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)豫17民终1505号

案号
(2016)豫17民终1505号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2016-06-22

裁判要旨

原、被告系同村同族叔嫂关系,本应互谅互让,和睦相处。却因为卖树发生口角,继而发生撕打。原、被告双方均有过错。双方在此次纠纷中应各自承担相应的过错责任。综合原、被告纠纷的起因、发展、结果,本案原告李学英在本次纠纷中应承担40%的责任,被告唐根立应承担60%的责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,原告的医药费为1452元。原告李学英请求护理费、误工费,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二十一条规定:“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人以有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人……,”原告李学英误工费应为77.39元(9416.10元÷365天×3天),护理费因未提供相关证据证明护理人员的正常收入标准,按照上一年度当地农村居民人均纯收入9416.10元标准计算,原告李学英护理费应为77.39元(9416.10元÷365天×3天)。《最高人民

摘要

原、被告系同村同族叔嫂关系,本应互谅互让,和睦相处。却因为卖树发生口角,继而发生撕打。原、被告双方均有过错。双方在此次纠纷中应各自承担相应的过错责任。综合原、被告纠纷的起因、发展、结果,本案原告李学英在本次纠纷中应承担40%的责任,被告唐根立应承担60%的责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,原告的医药费为1452元。原告李学英请求护理费、误工费,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二十一条规定:“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终1505号上诉人(原审被告)唐根立,男,1974年4月28日出生,汉族,农民。委托代理人龚维礼,河南燕小成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李学英,女,1947年3月3日出生,汉族,农民。委托代理人唐根生,教师。上诉人唐根立因健康权纠纷一案,不服汝南县人民法院(2015)汝民初字第1917号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合……