买卖合同纠纷 （2014）泉民终字第1126号

石狮市新建利达纺织有限公司起诉时以郑孙斌于2012年12月17日出具《欠条》结欠1629759元，后郑孙斌陆续还款540136元，尚欠1089623元为由主张债权。审理中，石狮市新建利达纺织有限公司又提供2013年1月12日《对账单》，主张郑孙斌拖欠1089623元。但《欠条》经鉴定为先签名后形成内容，存在瑕疵，且与《对账单》反映的案件事实不同。原审法院却以朱建国、苏华璐签字的《销售单》作为认定欠款的依据。《欠条》、《对账单》、《销售单》是否存在联系和矛盾，以及卡塔奇公司的实际经营者究竟是谁等，原审法院未能审理查明，存在案件基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省石狮市人民法院（2013）狮民初字第752号民事判决；二、本案发回福建省石狮市人民法院重审。审　判　长　　黄海清代理审判员　　戴剑萍代理审判员　　付莉苹二〇一四年四月九日书　记　员　　鲍冬凡附引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁

石狮市新建利达纺织有限公司起诉时以郑孙斌于2012年12月17日出具《欠条》结欠1629759元，后郑孙斌陆续还款540136元，尚欠1089623元为由主张债权。审理中，石狮市新建利达纺织有限公司又提供2013年1月12日《对账单》，主张郑孙斌拖欠1089623元。但《欠条》经鉴定为先签名后形成内容，存在瑕疵，且与《对账单》反映的案件事实不同。原审法院却以朱建国、苏华璐签字的《销售单》作为认定欠款的依据。《欠条》、《对账单》、《销售单》是否存在联系和矛盾，以及卡塔奇公司的实际经营者究竟是谁等，原审法院未能审理查明，存在案件基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泉民终字第1126号上诉人（原审被告）郑孙斌，住福建省福鼎市。委托代理人陆玲玲，系郑孙斌妻子。委托代理人刘俊，福建信海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石狮市新建利达纺织有限公司，住所地福建省石狮市南洋路协和大厦6-7号，组织机构代码：05233714-X。法定代表人蔡建春，该公司总经理。委托代理人王志勇、陈伟鹏，福建华达律师事务所律师。被上……