（2016）陕06行终14号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定，“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定“行政案件由违法行为地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可由行为人居住地机关管辖”，所以被告志丹县公安局具有对原告康志兵的行为依法予以行政处罚的法定职责。本案的被告志丹县公安局提交的证据相互印证，形成完整证据链，足以证明原告康志兵的行为扰乱了相关机关的工作秩序的事实。志丹县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定对原告康志兵行为的性质、情节及后果处以十日拘留的行政处罚符合上述法律规定，处罚幅度适当。并且在处罚前志丹县公安局履行了受案、调查、取证、决定、送达、执行程序，并告知了对其作出处罚的事实、理由和依据，给其陈述、申辩的权利，所以被告志丹县公安局的处罚程序合法。被告延安市公安局在接到原告的行政复议申请后，严格按照程序，告知了被申请人，召开了听证会，并根据复议案件议决会，作出行政复议决定，履行了送达程序，被告延安市公安局行政复议程序合法。故原告的诉讼请求缺乏事实证据和法律

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定，“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定“行政案件由违法行为地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可由行为人居住地机关管辖”，所以被告志丹县公安局具有对原告康志兵的行为依法予以行政处罚的法定职责。本案的被告志丹县公安局提交的证据相互印证，形成完整证据链，足以证明原告康志兵的行为扰乱了相关机关的工作秩序的事实。志丹县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定对原告康志兵行为的性质、情节及后果处以十日拘留的行政处罚符合上述法律

陕西省延安市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）陕06行终14号上诉人（原审原告）康志兵，男，汉族，1965年4月6日出生，农民，志丹县永宁镇崾子川行政村。被上诉人（原审被告）志丹县公安局。住所地志丹县朝阳街*号。法定代表人刘锦东，系该局局长。委托代理人樊举，系志丹县公安局法制大队民警，代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）延安市公安局。住所地延安市宝塔区。法定代表人郭平社，系该局局长。委……