（2016）桂01行初367号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”的规定，起诉人必须与被诉行政行为有法律上的利害关系才具有原告诉讼主体资格。所谓法律上利害关系，是指行政机关的行为对公民、法人和其他组织的权利义务已经或将会产生实际影响。在本案中，虽然被诉《补偿决定书》对原告杨兴修、王秀群所有的南宁市兴宁区××路312号（原××路2-1号）2栋2单元303号房屋补偿安置事宜进行了处分，但在该《补偿决定书》作出后，两原告在提起本案行政诉讼前，已于2016年8月4日自愿与涉案项目业主金瀚公司达成该房屋的《补偿安置协议书》，并于同年8月25日领取了金瀚公司按协议约定支付的涉案房屋各项安置补偿款共计人民币400000万元，该《补偿安置协议书》系两原告对自身合法权益的处分行为。至此，上述房屋已在涉案项目征收过程中获得了充分补偿，杨兴修、王秀群与被诉《补偿决定书》已不再具有法律上的利害关系，不具有对涉案《补偿决定书》和《行政复议决定书》提起行政诉讼的原告诉讼主体资格。本案在已经受理的情况下，应当依

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”的规定，起诉人必须与被诉行政行为有法律上的利害关系才具有原告诉讼主体资格。所谓法律上利害关系，是指行政机关的行为对公民、法人和其他组织的权利义务已经或将会产生实际影响。在本案中，虽然被诉《补偿决定书》对原告杨兴修、王秀群所有的南宁市兴宁区××路312号（原××路2-1号）2栋2单元303号房屋补偿安置事宜进行了处分，但在该《补偿决定书》作出后，两原告在提起本案行政诉讼前，已于2016年8月4日自愿与涉案项目业主金瀚公司达成该

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂01行初367号原告杨兴修，男，1937年5月7日出生，汉族，住南宁市兴宁区。原告王秀群，女，1937年8月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区。上述两原告的共同委托代理人韦衍桥，广西百举鸣律师事务所律师。被告南宁市人民政府，所在地址：南宁市嘉宾路1号。法定代表人周红波，该市市长。委托代理人李宜良，该市政府工作人员。委托代理人雷水娟，广西吉……