(2014)延中民三终字第00091号
裁判要旨
原、被告婚初感情尚好,但被告无故离家至今已长达一年时间,不注重夫妻感情的培养,现原告以夫妻感情已彻底破裂为由,请求法院判决离婚,由于被告怠于行使自己的诉讼权利,故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以准许。婚生女雷杨娟一直跟随原告生活,由原告抚养为宜。故判决准予原告雷志龙与被告杨灵芝离婚;婚生女雷杨娟由原告雷志龙自行抚养。案件受理费300元,由原告雷志龙承担。宣判后,上诉人杨灵芝上诉称:2013年2月份,上诉人与被上诉人经商讨决定修建住宅,逐向银行借贷人民币10万元。款贷到后,被上诉人在未与上诉人协商或者告知的情况下,交给了其父归还了他们的借贷,导致住宅修建成了一句空话。为此,上诉人才与之发生争吵,一气之下回了娘家未用于家庭共同支出,故该借款应由被上诉人负责归还。现被上诉人既然起诉离婚,上诉人同意离婚。但对子女的抚养问题,上诉人认为女儿随我生活更有利于孩子健康成长。理由:一、女儿从小都是上诉人一手抚养,与被上诉人母亲并无深厚感情;二、被上诉人雷志龙性格暴躁,经常有打骂女儿的恶习,孩子对他有一种恐惧。三、我家经济条件较被上诉人家条件较好,从经济上能保障女儿的成长和教育。被上诉人现欠外债十几
摘要
原、被告婚初感情尚好,但被告无故离家至今已长达一年时间,不注重夫妻感情的培养,现原告以夫妻感情已彻底破裂为由,请求法院判决离婚,由于被告怠于行使自己的诉讼权利,故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以准许。婚生女雷杨娟一直跟随原告生活,由原告抚养为宜。故判决准予原告雷志龙与被告杨灵芝离婚;婚生女雷杨娟由原告雷志龙自行抚养。案件受理费300元,由原告雷志龙承担。宣判后,上诉人杨灵芝上诉称:2013年2月份,上诉人与被上诉人经商讨决定修建住宅,逐向银行借贷人民币10万元。款贷到后,被上诉人在未与上诉人协商或者告知的情况下,交给了其父归还了他们的借贷,导致住宅修建成了一句空话。为此,上诉人才与之发生争
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)延中民三终字第00091号上诉人(原审原告)杨灵芝,女,1985年4月20日出生。委托代理人王理,延安市“148”法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)雷志龙,男,1984年11月5日出生。上诉人杨灵芝因离婚纠纷一案,不服县洛川人民法院(2014)富民初字第00240号民事判决,向本院提起上诉。本院与2014年10月16……