民间借贷纠纷 （2014）宿中民终字第02337号

杜维春、徐增东之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。徐增东向杜维春借款109400元，有徐增东出具的借款借据为证，予以确认。杜维春要求徐增东归还借款，有事实和法律依据，予以支持。徐增东辩解该借据系结算工程款的条据，未提供证据予以证明，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：徐增东于判决生效后三日内归还杜维春借款109400元。上诉人徐增东不服原审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，发回重审或者依法改判，并由杜维春承担原审、二审全部诉讼费用。理由：1.徐增东与杜维春并不认识，也无任何经济往来，借据是徐增东所书写，但并非出具给杜维春，而是出具给案外人杨武；2.借款数额巨大，杜维春原审中并未提供证据证明其向徐增东支付过任何款项。被上诉人杜维春辩称徐增东上诉主张是虚假陈述。双方当事人对原审判决审理查明的事实均无异议，本院予以确认。双方当事人在二审中均未提交新证据。本案二审争议焦点为：杜维春诉求徐增东归还109400元借款有无事实和法律依据。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规

杜维春、徐增东之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。徐增东向杜维春借款109400元，有徐增东出具的借款借据为证，予以确认。杜维春要求徐增东归还借款，有事实和法律依据，予以支持。徐增东辩解该借据系结算工程款的条据，未提供证据予以证明，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：徐增东于判决生效后三日内归还杜维春借款109400元。上诉人徐增东不服原审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，发回重审或者依法改判，并由杜维春承担原审、二审全部诉讼费用。理由：1.徐增东与杜维春并不认识，也无任何经济往来，借

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第02337号上诉人（原审被告）徐增东，农民。委托代理人孙树成，江苏德沛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜维春，农民。上诉人徐增东因与被上诉人杜维春民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2014）沭华民初字第0559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……