(2016)云06刑终363号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)姜高平、李丛德、牛明学、赵家沛、王时富及原审被告人牛文来以非法占有为目的,秘密窃取他人财物的行为已构成盗窃罪,其中姜高平、李丛德盗窃数额巨大,赵家沛、王时富、牛明学、牛文来盗窃数额较大,姜高平、李丛德、王时富属多次盗窃,均应依法处罚。上诉人(原审被告人)马永立及原审被告人马仁书、訾建昌、马昭昆明知是犯罪所得赃物而予以帮助转移、收购的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,其中马永立属情节严重,均应依法处罚。马仁书在前罪刑罚执行完毕前又犯本罪,依法应数罪并罚。姜高平、李丛德、赵家沛、牛明学、牛文来、王时富在共同实施盗窃犯罪过程中,地位、作用相当,不宜划分主从。赵家沛、牛明学、牛文来刑罚执行完毕五年内再犯本罪,属累犯。马仁书系公安机关电话通知到案,如实供述主要犯罪事实,属自首。姜高平、李丛德、牛明学、牛文来、王时富、马永立、訾建昌、马昭昆到案后能如实供述自己罪行,属坦白。关于六名被告人所提上诉理由,经查,在卷的失主陈述、证人证言、同案人供述、辨认笔录等证据与被告人在侦查阶段的供述能相互印证,证实姜高平、李丛德、牛明学、赵家沛参与盗窃作案的犯罪事实,故四名被告人所提没有参与盗窃的
摘要
上诉人(原审被告人)姜高平、李丛德、牛明学、赵家沛、王时富及原审被告人牛文来以非法占有为目的,秘密窃取他人财物的行为已构成盗窃罪,其中姜高平、李丛德盗窃数额巨大,赵家沛、王时富、牛明学、牛文来盗窃数额较大,姜高平、李丛德、王时富属多次盗窃,均应依法处罚。上诉人(原审被告人)马永立及原审被告人马仁书、訾建昌、马昭昆明知是犯罪所得赃物而予以帮助转移、收购的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,其中马永立属情节严重,均应依法处罚。马仁书在前罪刑罚执行完毕前又犯本罪,依法应数罪并罚。姜高平、李丛德、赵家沛、牛明学、牛文来、王时富在共同实施盗窃犯罪过程中,地位、作用相当,不宜划分主从。赵家沛、牛明学、牛文来刑
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑终363号原公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。上诉人(原审被告人)姜高平,男,生于1974年4月1日,汉族,云南省昭通市昭阳区人,小学文化,农民,住昭阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2006年1月18日被鲁甸县人民检察院批准逮捕,2015年8月29日被执行逮捕。现押于昭通市看守所。上诉人(原审被告人)李丛德,男,生于1955年5月1日,汉族,云南省……