建设工程施工合同纠纷 （2020）鲁13民终8736号

没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义，应认定合同无效；建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同支付工程价款的，应予支持。建设工程的实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为案件当事人，发包人只在欠付工程价款的范围内对实际施工人承担责任。本案被告盛翔公司将涉案工程转包给没有相应资质的原告施工，该转包行为无效。上述工程竣工后经综合验收合格，原告作为实际施工人请求被告盛翔公司支付剩余工程价款符合法律规定。被告东城居委会、郯城街道办作为共同发包人尚欠工程款216564.69元（人工费增调部分），应在欠付工程款的范围内承担支付责任。对于因发包方原因造成的误工费损失，发包方已按同期所有工程概括付给被告盛翔公司，原告主张的误工损失存在事实和法律依据。鉴于涉案工程涉案工程转包行为无效，对原告主张的欠付工程款利息不予支持。被告东城居委会经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，原告要求被告盛翔公司支付工程款及误工损失并由被告东城居委会、郯城街道办在欠付工程款范围内承担支付责任的诉讼请求，根据审查确认的数额予以支持。根据《

没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义，应认定合同无效；建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同支付工程价款的，应予支持。建设工程的实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为案件当事人，发包人只在欠付工程价款的范围内对实际施工人承担责任。本案被告盛翔公司将涉案工程转包给没有相应资质的原告施工，该转包行为无效。上述工程竣工后经综合验收合格，原告作为实际施工人请求被告盛翔公司支付剩余工程价款符合法律规定。被告东城居委会、郯城街道办作为共同发包人尚欠工程款216564.69元（人工费增调部分），应在欠付工程款的范围内承担支付责任。对于因发

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终8736号上诉人（原审被告）：郯城县人民政府郯城街道办事处，住所地：郯城县北环路**。法定代表人：匡伟，主任。委托诉讼代理人：杜玉林，男，1971年4月6日出生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：胡俊莹，山东师郯律师事务所律师。上诉人(原审被告)：郯城县盛翔建筑安装工程集团有限公司(曾用名郯城县盛翔建筑安装工程有限公司)，，住所地：郯城……