民间借贷纠纷 （2019）云29民终699号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的主要争议焦点在于王廷磊、王雨昕之间是否存在民间借贷关系？王廷磊称王雨昕向其借款，其向王雨昕交付了借款现金，双方还形成《借条》和《承诺书》各一份，王雨昕辩称其未向王廷磊借款亦未收到借款现金。王廷磊对其主张向法庭提交《借条》和《承诺书》各一份，王雨昕认可《借条》和《承诺书》上的签名和捺印系其本人所为，《借条》上亦载明借款已经现金交付，王雨昕对其主张未向法庭提出有效证据予以证明，王雨昕与案外人刘智超之间是否形成民间借贷关系，不属于本案的裁处范围，王雨昕应承担举证不能的法律后果，故认定王廷磊、王雨昕之间形成民间借贷关系。现王廷磊已履行了出借款项的义务，而王雨昕未履行清偿借款的义务，故王廷磊要求王雨昕偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案王廷磊未向法庭举证证明王廷磊、王雨昕在借款时约定过借款利息，故应认定双方对支付利息没有约定，应视为不支付利息。王雨昕已偿还王廷磊的人民币23080元应视为偿还本金而非利息，故支持王雨昕偿还王廷磊借款人民

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的主要争议焦点在于王廷磊、王雨昕之间是否存在民间借贷关系？王廷磊称王雨昕向其借款，其向王雨昕交付了借款现金，双方还形成《借条》和《承诺书》各一份，王雨昕辩称其未向王廷磊借款亦未收到借款现金。王廷磊对其主张向法庭提交《借条》和《承诺书》各一份，王雨昕认可《借条》和《承诺书》上的签名和捺印系其本人所为，《借条》上亦载明借款已经现金交付，王雨昕对其主张未向法庭提出有效证据予以证明，王雨昕与案外人刘智超之间是否形成民间借贷关系，不属于本案的裁处范围，王雨昕应承担举证不能的法律后果，故认定王廷磊、王雨昕之间形成民间借贷关系。现王廷磊已

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云29民终699号上诉人（原审被告）王雨昕，男，1990年9月19日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人：杨七丽，云南正圣律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）王廷磊，男，1989年8月22日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。上诉人王雨昕因与被上诉人王廷磊民间借贷纠纷一案，不服云南省祥云县人民法院……