非法拘禁罪 （2019）黔0112刑初28号

本院认为，被告人周国栋在他人的邀约下，与同伙非法限制他人身自由，并实施殴打，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”的规定，构成非法拘禁罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周国栋犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人周国栋与同伙共同实施拘禁被害人罗某1的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”的规定，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人受他人邀约参与犯罪，在实施犯罪的过程中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”的规定，系从犯，依法对其从轻处罚。鉴于被告人周国栋到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款:“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。公诉机关所提量刑情节及量刑建议与

经审理查明，2016年5月4日，蔡某2（另案处理）承接的乌当区小谷龙桥头堡坎工程施工时，村民肖文武堵工，新添村副主任蔡某1到场处理认为是被害人罗某1未承接该工程而怂恿肖文武堵工，与被害人罗某1发生口角。蔡某2得知后，称要找被害人罗某1的麻烦，便联系王某（另案处理）。同日19时许，王某通知邓某（另案处理）带人到圣峰公司楼下，邓某于是召集罗某3（另案处理）、被告人周国栋，并从密室内拿出两把砍刀放于车后座，随后接上邹某（另案处理）、王某。王某上车即联系被害人罗某1，双方约在“西江传说”见面，到“西江传说”门口，王某示意邹某、罗某3、被告人周国栋等人将被害人罗某1带走。邹某、罗某3上前强行拖拽被害人罗某1，陈某上前阻拦，邹某、罗某3、被告人周国栋对陈某进行殴打。尔后，邹某、罗某3强行拖拽被害人罗某1上车，被害人罗某1见车后座上放有两把砍刀未再反抗。王某、邓某、被告人周国栋按蔡某2要求将被害人罗某1带至贵阳市云岩区“中天未来”方舟彩虹桥。期间，在王某的示意下，罗某3等人对被害人罗某1进行殴打、威胁，蔡某2到彩虹桥，对被害人罗某1言语威胁。稍后，王某、邓某、被告人周国栋等人驾车返回“西江传说”将被

周国栋非法拘禁一审刑事判决书贵州省贵阳市乌当区人民法院刑事判决书（2019）黔0112刑初28号：贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉〔2019〕64号起诉书指控被告人周国栋犯非法拘禁罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员陈思彤出庭履行职务，被告人周国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结贵州省贵阳市乌当区……