其他行政行为 (2017)沪03行终874号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项规定“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”,而第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”本案中,上诉人非行政行为的相对方,也与行政行为没有法律上的利害关系,行政行为对上诉人的权利义务不产生实际影响,故上诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件。原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案,并无不当。上诉人的上诉理由依法不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 汇审判员 陈瑜庭审判员 朱晓婕二〇一七年十一月二十九日书记员 秦姝婷附:相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项规定“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”,而第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”本案中,上诉人非行政行为的相对方,也与行政行为没有法律上的利害关系,行政行为对上诉人的权利义务不产生实际影响,故上诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件。原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案,并无不当。上诉人的上诉理由依法不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)沪03行终874号上诉人张策,男,1947年1月8日出生,汉族,住址上海市普陀区。上诉人张策因诉上海市普陀区人民政府长风新村街道办事处(以下简称“长风街道”)“召开滨河花园小区业主大会临时会议”行政行为违法一案,不服上海铁路运输法院(2017)沪7101行初1089号行政裁定,向本院提起上诉。上诉人张策上诉称,原审法院对上诉人起诉被上诉人“召开上……