拒不执行判决、裁定 （2021）皖16刑终223号

上诉人陈怀保拒绝报告财产情况，经采取拘留措施后仍拒不执行，且拒不交付法律文书指定交付的财物，致使判决、裁定无法执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。对陈怀保所提张心田是否已归还给其45400元及魏勇是否已领取该笔钱款均存疑，若该笔钱款实际并未履行，则其不构成拒不执行判决、裁定罪的上诉理由及辩护人相关辩护意见，经查，负有执行义务的陈怀保签收执行通知书、报告财产令等文书后拒绝报告财产情况，经采取拘留措施后仍拒不执行，陈怀保辩称通过有关车行出售涉案车辆，但车行负责人予以否认，陈怀保拒不交出容易变现的汽车的行为亦致使判决、裁定无法执行，根据最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，陈怀保的行为符合有能力执行而拒不执行，情节严重的情形，其行为构成拒不执行判决裁定罪，张心田是否履行欠其的45400元并不影响对其行为的定性，故对陈怀保此节上诉理由及辩护人相关辩护意见不予采纳。对陈怀保所提原判量刑过重及杨波所提原判对陈怀保量刑过轻的上诉理由及陈怀保辩护人相关辩护意见，经查，原判已综合考量陈怀保犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对其二

上诉人陈怀保拒绝报告财产情况，经采取拘留措施后仍拒不执行，且拒不交付法律文书指定交付的财物，致使判决、裁定无法执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。对陈怀保所提张心田是否已归还给其45400元及魏勇是否已领取该笔钱款均存疑，若该笔钱款实际并未履行，则其不构成拒不执行判决、裁定罪的上诉理由及辩护人相关辩护意见，经查，负有执行义务的陈怀保签收执行通知书、报告财产令等文书后拒绝报告财产情况，经采取拘留措施后仍拒不执行，陈怀保辩称通过有关车行出售涉案车辆，但车行负责人予以否认，陈怀保拒不交出容易变现的汽车的行为亦致使判决、裁定无法执行，根据最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干

安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终223号 上诉人（原审自诉人）杨波，男，汉族，1970年11月27日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，住利辛县。 上诉人（原审被告人）陈怀保，男，汉族，1950年2月3日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年12月3日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人刘锋，安徽文州律师事务所律……