买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终8204号

《中华人民共和国民法通则》第四条规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民之间的交易应当遵循上述原则进行。通过庭审可以看出，起初富强公司仅仅是和王进训进行交易，根据王进训的要求将麸皮送往指定地点称重入库，但王进训拒不到庭并委托代理人以没有交易为由进行抗辩，对此富强公司只能以在称重单上签名的董雪为被告主张权利，但董雪及博宇公司以与富强公司没有交易为由抗辩并拒不到庭质证。王进训、董雪、博宇公司之行为违背了诚实信用原则，为此，根据查明的事实，董雪接收麸皮并签字认可，应当支付该货物相应的价款，董雪系博宇公司员工，收取货物系其履行职务行为，法律后果应由博宇公司承担。侯明明系富强公司雇佣送货的司机，不应当承担责任，富强公司没有提交有效证据证明麸皮交付给王进训，因此富强公司要求王进训、于江红承担支付货款责任，一审不予支持。关于麸皮的价格问题，根据交易时价格及现行价格，富强公司主张的1700元/吨合理。另外，因当初交易时未约定付款时间，且现行麸皮价格下调，富强公司要求按年息24%支付价款利息无事实和法律依据，一审不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条规定，一

《中华人民共和国民法通则》第四条规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民之间的交易应当遵循上述原则进行。通过庭审可以看出，起初富强公司仅仅是和王进训进行交易，根据王进训的要求将麸皮送往指定地点称重入库，但王进训拒不到庭并委托代理人以没有交易为由进行抗辩，对此富强公司只能以在称重单上签名的董雪为被告主张权利，但董雪及博宇公司以与富强公司没有交易为由抗辩并拒不到庭质证。王进训、董雪、博宇公司之行为违背了诚实信用原则，为此，根据查明的事实，董雪接收麸皮并签字认可，应当支付该货物相应的价款，董雪系博宇公司员工，收取货物系其履行职务行为，法律后果应由博宇公司承担。侯明明系富强公司

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8204号上诉人（原审被告）：青岛博宇牧业有限公司。法定代表人：高培东，经理。委托诉讼代理人：李日环，山东旗云律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙俊杰，山东旗云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛富强制粉有限公司。法定代表人：陈淑花，经理。委托诉讼代理人：杨振斋，山东永智律师事务所律师。原审被告：王进训。委托诉讼代理人：任海亭，莱……