走私、贩卖、运输、制造毒品 （2018）鲁10刑终240号

被告人于海芳向他人贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人于海芳有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币八万元；公安机关依法扣押的毒品，由扣押机关予以销毁。宣判后，被告人于海芳以“原审判决以其无法对微信聊天内容作出合理解释，而推定其贩卖毒品，证据不足；孟某与本案有利害关系，证言系孤证，不应采信；其随身携带的毒品与原判认定的交易数量不符，被查获时孟某不在现场，也不存在毒资的转移，其应构成非法持有毒品罪”为由提出上诉。二审期间，辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的一致。本院认为，上诉人于海芳明知甲基苯丙胺系毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。于海芳以贩卖为目的购入一宗毒品，其在毒品交易过程中被公安人员抓获，从其身上查获的甲基苯丙胺27.77克依法均应认定为其贩卖毒品的数量。证人孟某因吸毒被公安人员抓获后，主动交代了前一天与于海芳商定购买甲基苯丙胺20克的事实，公安人员遂在于海芳至孟某租住处进行毒品交易时将其人赃并获

被告人于海芳向他人贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人于海芳有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币八万元；公安机关依法扣押的毒品，由扣押机关予以销毁。宣判后，被告人于海芳以“原审判决以其无法对微信聊天内容作出合理解释，而推定其贩卖毒品，证据不足；孟某与本案有利害关系，证言系孤证，不应采信；其随身携带的毒品与原判认定的交易数量不符，被查获时孟某不在现场，也不存在毒资的转移，其应构成非法持有毒品罪”为由提出上诉。二审期间，辩护人提出相同的辩护意见。经二审

山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁10刑终240号原公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。上诉人（原审被告人）于海芳，曾用名于海花，绰号小芳，女，1983年7月10日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省乳山市，捕前暂住山东省威海经济技术开发区。因吸食毒品、非法持有毒品于2016年10月19日被威海市公安局环翠分局行政拘留二十日、罚款2000元。因涉嫌犯贩卖毒……