追偿权纠纷 （2016）陕08民终3269号

同一债务有两人以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故被上诉人请求上诉人侯某甲返还代为清偿借款的诉讼请求，一审法院予以支持。原借款中上诉人侯某乙与被上诉人作为担保人，未与放款人杨某约定保证方式，视为连带责任保证。承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。故被上诉人请求上诉人侯某乙承担保证责任的诉求，一审法院予以支持。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中被上诉人侯某丙和上诉人侯某乙作为保证人，对保证份额没有约定，对上诉人侯某甲不能偿还的部分，双方应平均分担。根据法律规定，保证人只能在主债权范围内对债务人及其他保证人行使追偿权。但上诉人侯某甲自

同一债务有两人以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故被上诉人请求上诉人侯某甲返还代为清偿借款的诉讼请求，一审法院予以支持。原借款中上诉人侯某乙与被上诉人作为担保人，未与放款人杨某约定保证方式，视为连带责任保证。承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张

{C} 陕西省榆林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)陕08民终3269号 上诉人（原审被告）：侯某甲。 上诉人（原审被告）：侯某乙。 被上诉人（原审原告）：侯某丙。 上诉人侯某甲、侯某乙因与被上诉人侯某丙追偿权纠纷一案，不服横山县人民法院（2016）陕0823民初2595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 侯某甲、侯某乙上诉请求：撤销横山县人民法院……