（2015）合管终字第00328号

被告东莞市锦新市政园林有限公司安徽分公司登记的营业地址为属于合肥市瑶海区，原审人民法院依法享有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告东莞市锦新市政园林有限公司安徽分公司、广东筑奥园林有限公司对本案管辖权提出的异议。广东筑奥园林有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误。本案应该适用《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定。东莞市锦新市政园林有限公司安徽分公司是上诉人下设的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故其不具有独立的诉讼权利能力。本案的适格被告应为上诉人广东筑奥园林有限公司。上诉人广东筑奥园林有限公司作为原审被告，其住所地位于东莞市，则本案应当由广东省东莞市第一人民法院管辖。故请求二审人民法院撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）蜀民二初字第00937号民事裁定，将本案移送至广东省东莞市第一人民法院审理。本院经审理认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据法律规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管

被告东莞市锦新市政园林有限公司安徽分公司登记的营业地址为属于合肥市瑶海区，原审人民法院依法享有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告东莞市锦新市政园林有限公司安徽分公司、广东筑奥园林有限公司对本案管辖权提出的异议。广东筑奥园林有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误。本案应该适用《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定。东莞市锦新市政园林有限公司安徽分公司是上诉人下设的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故其不具有独立的诉讼权利能力。本案的适格被告应为上诉人广东筑奥园林有限公司。上诉人广东

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00328号上诉人（原审被告）广东筑奥园林有限公司，住所地广东省东莞市南城区绿色路东莞市代农业科技园内6号。法定代表人张青，总经理。被上诉人（原审原告）姚成法。原审被告东莞市锦新市政园林有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市新站区龙门岭路瑶东北村13幢508室。负责人刘良君。上诉人广东筑奥园林有限公司因与被上诉人姚成法、原审被告东莞市……