（2011）深中法刑二终字第614号

上诉人张容以非法占有为目的，参与秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人张容的上诉理由，经查：张容伙同他人盗窃被害人8300元，虽只分得2000元赃款，但其作为共同犯罪人，应当对盗窃总额8300元承担责任。张容系初犯、退还所得赃款2000元并取得被害人谅解的情节，原审法院量刑时均予以考虑。张容的行为对盗窃共同犯罪的完成起关键作用，不宜认定为从犯。上诉人张容要求再从轻处罚的上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　剑审　判　员　　肖艾新代理审判员　　姜君伟二〇一一年六月十四日书　记　员　　邹　雯 来源：百度

上诉人张容以非法占有为目的，参与秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人张容的上诉理由，经查：张容伙同他人盗窃被害人8300元，虽只分得2000元赃款，但其作为共同犯罪人，应当对盗窃总额8300元承担责任。张容系初犯、退还所得赃款2000元并取得被害人谅解的情节，原审法院量刑时均予以考虑。张容的行为对盗窃共同犯罪的完成起关键作用，不宜认定为从犯。上诉人张容要求再从轻处罚的上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑二终字第614号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）张容，女。因涉嫌犯盗窃罪于2010年11月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人张容犯盗窃罪一案，于2011年4月12日作出（2011）深龙法刑初字第576号刑事判决。……