高度危险责任纠纷 （2017）豫06民终125号

《高压供用电合同》中的约定未涉及产权，认定产权的关键内容即合同不可分割部分《供电接线及产权分界示意图》又系空白。故依合同中的约定，不能认定本案争议的高压线路的产权。《高压供用电合同》中对受电方共有一个受电点变压器一台予以了明确，并约定了：“供电方以10千伏电压，从林#7线路经13#杆，向用电方变压器供电”，此约定足以认定受电方鹤壁中元公司的受电点变压器到林#7线路13#杆间的高压线路即本案争议的高压线路的电力运行经营权属于鹤壁供电公司。《高压供用电合同》中的其他涉及对线路维护的约定，不能引发对高压线路经营者或产权人的认定，据此，本案争议的高压线路的经营者为鹤壁供电公司，供电公司应承担胡永兵因触电死亡引发的赔偿责任。胡永兵在建造的楼房二层顶作业时，作为一个完全民事行为能力人，对楼房周边的环境是否存在危险有注意的义务，并具有采取相关措施，防止危险发生的能力。但因其未尽到注意义务，致使触碰房屋上方的高压线路发生触电死亡后果，其对该触电事故的发生，具有相应的责任，本身具有过错，应减轻鹤壁供电公司的赔偿责任。赔偿权利人胡瑞荣系××人，胡轩琪与胡轩博系未成年人，生活相对较为艰苦，责任划分以胡永兵承

《高压供用电合同》中的约定未涉及产权，认定产权的关键内容即合同不可分割部分《供电接线及产权分界示意图》又系空白。故依合同中的约定，不能认定本案争议的高压线路的产权。《高压供用电合同》中对受电方共有一个受电点变压器一台予以了明确，并约定了：“供电方以10千伏电压，从林#7线路经13#杆，向用电方变压器供电”，此约定足以认定受电方鹤壁中元公司的受电点变压器到林#7线路13#杆间的高压线路即本案争议的高压线路的电力运行经营权属于鹤壁供电公司。《高压供用电合同》中的其他涉及对线路维护的约定，不能引发对高压线路经营者或产权人的认定，据此，本案争议的高压线路的经营者为鹤壁供电公司，供电公司应承担胡永兵因触

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终125号上诉人（原审原告）：胡瑞荣，女，1980年5月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：周琳，鹤壁市山城区山城街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘彦邦，男，1953年3月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。鹤壁市山城区东一巷社区居民委员会推荐。上诉人（原审原告）:胡轩琪，男，2005年12月19日出生，汉族，住鹤……