买卖合同纠纷 （2017）津01民终8114号

当事人之间的买卖合同关系成立，合法有效，建电公司按照珠江公司的要求为珠江公司提供相应供电箱壳体，珠江公司应及时给付建电公司相应货款，拖延拒付是错误的，珠江公司应承担本案的民事责任。建电公司的诉讼请求，证据充足，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，一审法院判决：“被告北京珠江房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津市建电实业有限公司货款117975元。”案件受理费1330元，由珠江公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。案经本院调解未果，诉讼当事人各持己见。本院认为，合法的民事关系应受到法律的保护。建电公司提供的证据能够证明双方之间存在买卖合同关系。建电公司按照珠江公司的要求提供并安装了供电箱壳体，珠江公司应当支付货款。一审法院认定事实清楚，判决结果并无不当，本院应予维持。关于珠江公司上诉提出双方不存在买卖合同关系的主张，本院认为，建电公司在一审审理期间提供了珠江公司的《工作联系函》，该函件加盖珠江公司认可的公司印章，函件中要求

当事人之间的买卖合同关系成立，合法有效，建电公司按照珠江公司的要求为珠江公司提供相应供电箱壳体，珠江公司应及时给付建电公司相应货款，拖延拒付是错误的，珠江公司应承担本案的民事责任。建电公司的诉讼请求，证据充足，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，一审法院判决：“被告北京珠江房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津市建电实业有限公司货款117975元。”案件受理费1330元，由珠江公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。案经本院调解未果

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终8114号上诉人（原审被告）：北京珠江房地产开发有限公司，住所北京市通州区通州工业开发区广通街1号南创展家居221室。法定代表人：高云，董事长。委托诉讼代理人：钱焕章，男，该公司工作职员。被上诉人（原审原告）：天津市建电实业有限公司，住所天津新技术产业园区武清开发区泉旺路19号。法定代表人：刘保亮，董事长。委托诉讼代理人：张凤山，天津津……