生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）州民一终字第323号

本案的争议焦点是：当事人之间构成何种法律关系，谁在本次事故中存在错误；陈新诉请杨忠、永顺永顺高家坝养猪专业合作社承担赔偿责任能成立。关于争议焦点一。永顺高家坝养猪专业合作社采纳安装饲料输送带的建议，并委托杨忠办理该事项，因此，两者之间形成了委托代理关系。之后，杨忠根据该养猪社的委托，与陈新洽谈了安装饲料输送带的事宜，并达成了承揽协议，约定陈新负责输送带的安装、调试，陈新知道是为该养猪社制作输送带，根据《合同法》第四百零二条之规定，陈新与该养猪社基于承揽协议建立的合同关系。因进行输送带安装、调试是陈新的义务，而杨忠开关电源是根据陈新的要求进行的，杨忠的该行为并非是该养猪社的委托，因此，陈新与杨忠两者之间在施工时是构成了义务帮工关系。陈新作为输送带的制作人，应对安装调试过程的安全负责，其发现输送带的部分零件需要打磨，应从运输带下来再进行打磨，但其并未如此，而是直接将该零件交由他人打磨，且忽略电源输送带与切割机电源由一个开关控制，以致发生本次事故，因此，其自身存在重大过失。杨忠在义务帮助陈新施工时，应知道输送带与切割机电源由一个开关控制，其在为切割机通电时应当先关闭输送带的电源，但其忽略该事

本案的争议焦点是：当事人之间构成何种法律关系，谁在本次事故中存在错误；陈新诉请杨忠、永顺永顺高家坝养猪专业合作社承担赔偿责任能成立。关于争议焦点一。永顺高家坝养猪专业合作社采纳安装饲料输送带的建议，并委托杨忠办理该事项，因此，两者之间形成了委托代理关系。之后，杨忠根据该养猪社的委托，与陈新洽谈了安装饲料输送带的事宜，并达成了承揽协议，约定陈新负责输送带的安装、调试，陈新知道是为该养猪社制作输送带，根据《合同法》第四百零二条之规定，陈新与该养猪社基于承揽协议建立的合同关系。因进行输送带安装、调试是陈新的义务，而杨忠开关电源是根据陈新的要求进行的，杨忠的该行为并非是该养猪社的委托，因此，陈新与杨忠

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一终字第323号上诉人（原审原告）陈新，男，1971年12月17日出生，土家族，湖南省永顺县人。委托代理人陈敏，湖南三页律师事务所律师。委托代理人覃斌，湖南三页律师事务所律师。上诉人（原审被告）永顺县高家坝养猪专业合作社。法定代表人张贤敏。委托代理人米鑫山，男，1969年12月26日出生，汉族，湖南省永顺县人，系张贤敏女婿。上……