（2017）闽03行终120号

被告秀屿区笏石镇政府2016年6月1日、6月2日拆除原告张国良位于福建省莆田市××区笏××镇××号房屋的行政行为已被确认违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致无法举证的，由被告承担举证责任。本案中，原告张国良要求被告秀屿区笏石镇政府赔偿因拆除房屋赔偿125365元，但提交的证据不足以证明其损失情况，原告的该主张没有事实依据，不予支持。据此，原审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条的规定，判决驳回原告张国良的赔偿请求。一审宣判后，上诉人张国良不服，向本院提起上诉称，被上诉人拆除上诉人房屋的行政行为违法，因违法拆除行为产生损失的事实客观存在。原审法院无视损失的客观事实，以没有事实依据为由驳回上诉人的赔偿请求是错误的，损害了上诉人的权利。请求二审法院依法撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人人民币125365元。被上诉人秀屿区笏石镇政府辩称，上诉人未经审批，擅自加盖房屋，该违章建筑物是不受法律保护的，被上诉人的行政行为是正确的。同时，上诉人没有提供任何证据证

被告秀屿区笏石镇政府2016年6月1日、6月2日拆除原告张国良位于福建省莆田市××区笏××镇××号房屋的行政行为已被确认违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致无法举证的，由被告承担举证责任。本案中，原告张国良要求被告秀屿区笏石镇政府赔偿因拆除房屋赔偿125365元，但提交的证据不足以证明其损失情况，原告的该主张没有事实依据，不予支持。据此，原审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条的规定，判决驳回原告张国良的赔偿请求。一审宣判后，上诉人张国良不服，向本院提

福建省莆田市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）闽03行终120号上诉人（原审原告）张国良，男，1956年6月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，委托代理人张剑辉，男，1982年3月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，系上诉人张国良之子。被上诉人（原审被告）莆田市秀屿区笏石镇人民政府，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇笏石街1号，统一社会信用代码11350304003712791……