离婚纠纷 （2016）黔01民终3197号

原告陈某与被告郑某在认识后较短的时间内就登记结婚，夫妻感情基础薄弱，婚后亦未建立起良好的夫妻感情，且二人均系再婚，因双方各自的家庭琐事发生矛盾后，原告两次起诉至法院，要求与被告离婚；被告郑某在调解中对离婚也无异议，故法院认定原被告双方夫妻感情确已破裂，依法准予双方离婚。原告按双方签订《协议》的约定及婚后共计给付被告60000元，因原告在诉讼中未提交相关证据证实被告存在《协议》第三条中“出轨、无故不归家、无故向甲方提出离婚等行为”的情形，故对原告要求被告返还给付60000元的诉请，法院认为于法无据，不予支持。对于被告在庭审中提出的“原告起诉离婚并不是被告违约，被告也没有过错，所以不同意返还原告给付的60000元钱”的辩论意见，法院认为合乎情理，予以采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十

原告陈某与被告郑某在认识后较短的时间内就登记结婚，夫妻感情基础薄弱，婚后亦未建立起良好的夫妻感情，且二人均系再婚，因双方各自的家庭琐事发生矛盾后，原告两次起诉至法院，要求与被告离婚；被告郑某在调解中对离婚也无异议，故法院认定原被告双方夫妻感情确已破裂，依法准予双方离婚。原告按双方签订《协议》的约定及婚后共计给付被告60000元，因原告在诉讼中未提交相关证据证实被告存在《协议》第三条中“出轨、无故不归家、无故向甲方提出离婚等行为”的情形，故对原告要求被告返还给付60000元的诉请，法院认为于法无据，不予支持。对于被告在庭审中提出的“原告起诉离婚并不是被告违约，被告也没有过错，所以不同意返还原告给

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3197号上诉人（原审原告）陈某，男，1947年6月9日出生，仡佬族，住贵州省。委托代理人颜潘潘，贵州省贵阳市百花法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郑某，女，1969年3月22日出生，汉族，住贵州省。上诉人陈某因与被上诉人郑某离婚纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2016）黔0181民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院受……