生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鄂06民终2496号

行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的有民事权利义务内容的调解协议，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质。王继荣与陈有明、陈娟、严群风发生争执，继而相互辱骂、撕打，导致王继荣受伤。该纠纷经公安部门调解，双方当事人签订调解协议书，并已实际履行。此调解协议书具有民事合同效力且已经履行完毕，合同的权利义务已终止。王继荣未提交充分证据证实该协议具有无效或可撤销的情形，故王继荣起诉要求陈有明、陈娟、严群风赔偿其损失的诉讼请求，无事实及法律依据，对其诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条规定，判决如下：驳回王继荣的诉讼请求。本院二审期间，上诉人王继荣向本院举出襄阳市公安局高新技术产业开发区公安分局车城派出所（下称车城派出所）出具的一份“情况说明”，主要内容为“治安调解协议书第2条‘不再追究对方任何责任’、第3条‘当事人不再为此事追究对方任何责任’的内容仅限于行政治安管理处罚的责任范围，不含有民事争议的侵权赔偿的民事侵权的责任范围，第1条中的4000元，仅指王继荣的部分医药费，不包括医药费以外的其它费用，医药费4000元以外的其它费用，当事人可依法向人民

行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的有民事权利义务内容的调解协议，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质。王继荣与陈有明、陈娟、严群风发生争执，继而相互辱骂、撕打，导致王继荣受伤。该纠纷经公安部门调解，双方当事人签订调解协议书，并已实际履行。此调解协议书具有民事合同效力且已经履行完毕，合同的权利义务已终止。王继荣未提交充分证据证实该协议具有无效或可撤销的情形，故王继荣起诉要求陈有明、陈娟、严群风赔偿其损失的诉讼请求，无事实及法律依据，对其诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条规定，判决如下：驳回王继荣的诉讼请求。本院二审期间，上诉人王继荣向本院举出

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终2496号上诉人（原审原告）：王继荣，女，1962年9月30日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：王继友，系王继荣之兄。被上诉人（原审被告）：陈有明，男，1952年2月5日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：陈娟，女，1979年1月26日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被上诉人（原审被告……