买卖合同纠纷 （2017）桂08民终1520号

李海平以“衡阳市长江建设工程有限责任公司桂平项目部”的名义与高强公司签订《桂平市高强商品混凝土销售合同》是客观存在的事实，虽然该合同存在合同编号与其他合同一致、落款时间与实际不符等瑕疵，但结合本案事实来看，该合同已经实际履行，该合同有效。长江公司、高强公司对李海平应当承担支付货款的责任并无争议，只是对长江公司应否承担连带清偿责任有争议，对该项争议，一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后以被代理人名义签订合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第四条规定，表见代理不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。合同相对人主张构成表见代理的，应当承担举证责任。根据上述规定，表见代理行为强调相对人的合理注意义务，并强调相对人负有举证责任。因此，李海平的行为如构成表见代理，必须客观上有足以使相对人相信其具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。在本

李海平以“衡阳市长江建设工程有限责任公司桂平项目部”的名义与高强公司签订《桂平市高强商品混凝土销售合同》是客观存在的事实，虽然该合同存在合同编号与其他合同一致、落款时间与实际不符等瑕疵，但结合本案事实来看，该合同已经实际履行，该合同有效。长江公司、高强公司对李海平应当承担支付货款的责任并无争议，只是对长江公司应否承担连带清偿责任有争议，对该项争议，一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后以被代理人名义签订合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终1520号上诉人（原审原告）：桂平市高强混凝土有限公司，住所地桂平市。法定代表人：钟桦，总经理。委托诉讼代理人：马彬华，广西骏扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢铭涛，广西骏扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地湖南省。法定代表人：钟桂梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈建国，广西和清律……