民间借贷纠纷 （2019）川09民终666号

合法的民间借贷受法律保护。关于2014年7月14日《借款合同》载明的“前欠20万元”争议。原告方先当庭陈述：“2014年7月14日原、被告对之前的借款进行结算，除去被告已还款外，被告尚欠原告按月利率3%计算的利息款20万元，至于在2014年7月14日之前双方具体的借、还款情况不清楚”。后原告方变更陈述意见为：“经与原告本人电话核对，2014年7月14日借款合同上载明的‘前欠20万元’实为在2014年7月14日之前原、被告之间的借款按月利率3%结算的下欠利息款以及被告在原告处租赁建筑设备的下欠租赁费所共同构成，具体情况、具体金额记不清楚了”。被告伍永康则辩称：“从2010年起被告因工程之需在原告处陆续借款，月利率3%，有借有还。2014年7月14日被告又向原告借款，原告说以前借条没找到，除去已还款外被告大概还欠原告20万元的利息款，即为2014年7月14日借款合同所载明的‘前欠20万元’”。一审法院认为，关于2014年7月14日《借款合同》“前欠20万元”之争，原告方先陈述为2014年7月14日前被告下欠利息款20万元，后又改变陈述意见为该款系2014年7月14日前下欠利息款和被告所欠设

合法的民间借贷受法律保护。关于2014年7月14日《借款合同》载明的“前欠20万元”争议。原告方先当庭陈述：“2014年7月14日原、被告对之前的借款进行结算，除去被告已还款外，被告尚欠原告按月利率3%计算的利息款20万元，至于在2014年7月14日之前双方具体的借、还款情况不清楚”。后原告方变更陈述意见为：“经与原告本人电话核对，2014年7月14日借款合同上载明的‘前欠20万元’实为在2014年7月14日之前原、被告之间的借款按月利率3%结算的下欠利息款以及被告在原告处租赁建筑设备的下欠租赁费所共同构成，具体情况、具体金额记不清楚了”。被告伍永康则辩称：“从2010年起被告因工程之需在原告

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终666号 上诉人（原审被告）：伍永康，男，1971年6月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人（原审被告）：陈晓丽，女，1972年7月30日出生，汉族，住四川省营山县。 二上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：李小林，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：税远东，男，1963年2月25日出生，汉族，住四……