追偿权纠纷 （2019）皖0111民初6440号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。 本案中，原告安徽宏达汽车销售有限公司与被告徐正春、被告徐正春与中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行分别签订《按揭购车服务合同》、《信用卡购车专项分期付款合同抵押合同》对各方权利义务进行了约定。 合同体现着各方真实的意思表示，且符合法律规定，合同合法有效，所以各方均应按照合同的约定履行各自的义务。 但在合同履行中，因徐正春未按照约定归还银行贷款，导致安徽宏达汽车销售有限公司代其向中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行垫付了1期贷款本息计2100元，对此有中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行出具的《情况说明》、交易凭证等证据材料在卷佐证，该事实清楚、证据充分，本院对此事实予以确认。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 因此被告徐正春作为债务人，在原告安徽宏达汽车销售有限公司作为保证人在代为垫付银行按揭款计2100元后向其追偿时，应当偿还原告上述垫付的款项；同时因其违约行为，导
摘要
安徽宏达汽车销售有限公司与徐正春追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初6440号原告：安徽宏达汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市包河区水阳江路**，组织机构代码75488562-6。 法定代表人：施迎东，该公司执行董事。 委托代理人：李雪妮，该公司员工。 被告：徐正春，女，1980年12月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告安徽宏达汽车销售有限公司诉被告徐正春担保追偿权纠纷一案，本院……