买卖合同纠纷 （2014）深中法民申字第54号
裁判要旨
再审申请人富驰机电公司在本案一审庭审中已明确承认其拖欠被申请人千威亚公司货款的事实及其数额。一审法院根据千威亚公司提供的系列证据及一审庭审所查明的事实作出本案判决，在事实认定及法律适用上均无错误。现富驰机电公司主张其在一审期间已与千威亚公司达成以货抵债协议并已履行完毕，但双方均未向一审法院提出相关主张及证据，现其以此为由申请再审，本院不予支持。综上，富驰机电公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回深圳市富驰机电设备有限公司的再审申请。审 判 长 昝龙应审 判 员 叶克潜代理审判员 唐林波二〇一四年八月十二日书 记 员 李 丹
摘要
再审申请人富驰机电公司在本案一审庭审中已明确承认其拖欠被申请人千威亚公司货款的事实及其数额。一审法院根据千威亚公司提供的系列证据及一审庭审所查明的事实作出本案判决，在事实认定及法律适用上均无错误。现富驰机电公司主张其在一审期间已与千威亚公司达成以货抵债协议并已履行完毕，但双方均未向一审法院提出相关主张及证据，现其以此为由申请再审，本院不予支持。综上，富驰机电公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回深圳市富驰机电设备有限公司的再审申请。审 判 长 昝龙应审 判 员 叶克潜代理审判员 唐林波二
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法民申字第54号再审申请人（一审被告）：深圳市富驰机电设备有限公司。法定代表人：罗虎。委托代理人：张魁、廖剑眉，均为广东生龙律师事务所律师。被申请人（一审原告）：深圳市千威亚科技有限公司。法定代表人：罗亚华。再审申请人深圳市富驰机电设备有限公司（以下简称富驰机电公司）因与被申请人深圳市千威亚科技有限公司（以下简称千威亚公司）买卖合同纠纷一案……