定作合同纠纷 （2019）粤0114民初1918号
裁判要旨
本案系定作合同纠纷。 骆淑仪向叶荣坚经营的谊格家具店定作鞋柜、衣柜等，并预付了9000元，但谊格家具店未依约完成制作并交付工作成果，构成根本违约，应承担违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。 债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。” 涉案订购单，收款收据均载明骆淑仪预付的9000元为“定金”，在谊格家具店未履行合同义务且已构成根本违约的情况下，骆淑仪主张适用定金罚则，理据充分，但《中华人民共和国担保法》第九十一条规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。” 本案中，双方约定定金数额为9000元，但涉案合同的标的额为18000元，则定金数额最高应为3600元，骆淑仪实际支付9000元，剩余5400元应视为预付定作费。 现谊格家具店未交付工作成果，对已收取的定作费5400元，理应退还给骆淑仪，并向骆淑仪双倍返还定金7200元。 骆淑仪诉请双倍返还定金18000
摘要
骆淑仪与叶荣坚、广州市花都区新华谊格家具店定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初1918号原告:骆淑仪，女，1959年7月18日出生，汉族，住广州市越秀区，委托诉讼代理人：钟敏瑶，广东聚方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周翠芳，广东聚方律师事务所实习人员。 被告：叶荣坚，男，1987年8月15日出生，汉族，住广东省陆丰市,被告：广州市花都区新华谊格家具店，住所地广州市花都区龙珠路8号A2幢14、15号商铺……